
每日晨讀(6/28)
無論任何股票,在本質上都無好壞之分。如果價錢太高,是好公司也很危險;如果價格夠低,再怎麼覽的公司也有可能是個好投資。
泡沫基準也可反過來用來預測泡沫破滅的可能。對於試圖解決現有問題的新科技全然失望的感覺,常常就是引爆崩盤的關鍵因素。隨之而來的就是流動性緊縮的問題,然後信用崩盤和信用緊縮開始互相影響。
這些飽受摧殘的投資者,寧可相信自己被搶了,也不願意相信自己就是聽信傻瓜建議的蠢蛋。
當崩盤無以避免,市場必然遭遇重創時,投資者能做甚麼? 至少可以不要陷於恐慌或瘋狂賣出,站在原地就可以了。
投資再平衡,用以保持穩定資產配置狀況。
所有的財務都是行為取向,投資者就是或收到腦中情緒與反應的控制,再久都改不了。
大樂觀時代的報酬最低,而當一切看起來黯淡無光時,未來報酬最高。
每日晨讀(6/22)
投資新科技的動機是來自於目睹新事物誕生的一時衝突,而是這個生意通常會失敗。
與其說那些流向新科技的資本取決於研發者的需求,倒不如說基於投資者的狂熱供給。
當我們買進基金會股票時,並非“投資”。畢竟我們所支付的金錢並未直接列入那家公司,相反的,是流進先前投資者的手中。
只有投資的是IPO,才是真的提供資金給公司,但大多數的“投資”是在二級市場“買賣”股票,企業通常和這些資金流動過程無關。
史上第一個科技泡沫:1689年,眾多打撈公司申請專利籌錢,實際上只有第一家真正打撈到白銀的公司賺錢,其他都只是框錢。
歷史總是不斷重演,基於某些不可知的理由,投資者已不再理性評估股價,上升的股價有其生命週期,而泡沫隨後發生。
貨幣學家Hyman Minsky:泡沫形成的兩個前提,1.替代性(革命性科技),2.信用取得的便利性(儘管有懷疑還是可以輕易借到資金)。
另外兩個泡沫的元素,首先,投資者必須已經忘記上次瘋狂投資的悲慘結局,這也是泡沫每個世代都會發生的原因;其次,也能力計算預期報酬與風險議價的理性投資者被另一群人取代或者變成另一群人。
文章都發在matters上,歡迎訂閱https://matters.news/@mactone
貓~偶爾懶散,偶爾機警,以不同的視角解讀這個世界。
對賺錢有濃厚興趣,尤其是加密幣,也喜歡分享自己的所思所想,希望透過網路以文會友。