My first Step.....N. :ablobblewobble:

  • dc94076cddae38cc.jpeg

每日晨讀 (7/4)

當所有人都知道某項投資絕對賺錢,你就應該舉起紅旗,簡單的說,找出現在大家認為是聰明投資的事,然後敬而遠之。

反向操作的狀態可能與朋友格格不入,建議把自己的投資當作不便對外人道的家醜,說:這種事我都交給投資顧問,自己從不管。然後快速轉變話題。

最讓人激動莫名的資產通常會有最低的長期報酬,最讓人沉悶難忍的資產卻有著最高的長期報酬。如果想追求刺激,去跳傘或去探險,千萬別再投資組合上追求刺激。

成功投資策略的關鍵在於盡可能減少慘敗的機會,穩定獲利,才能夜裡安眠。

hantvn.com/movie/271.html

[今生是第一次]

好看的一部韓劇,訴說首爾大的高材生,在都會中收緊挫折,巧遇一個觀異於常人的IT男,中間從初始的屋主與租客的關係,逐漸摩擦出愛的火花,總共16集值得推薦!

警戒心很重的橘貓,儘管都來討飯吃,但仍舊保持至少1米的距離

  • e86febb65dc21213.jpeg

正式加入StepN
Late better than never

  • 1a5a5073e726e738.jpeg

每日晨讀(7/3)

¶昨天又追了一整天的韓劇,應該說週五晚就開始追,到週六,已經把16集的韓劇一口氣追完,真是.....¶

投資行為中最不理性,但也最常見的狀況就是,我們總是不願意放棄虧損的投資(割肉好痛,割不下手)

我們傾向將成功投資與失敗投資分別看待,並太過珍視個人的成功,而掩藏自己的失敗,這個心態會讓我們忽略投資組合策略的整體失敗。問問自己:「曾經計算過整體的投資獲利狀況嗎?」

有錢人和你我不一:他們被搶的方式更多。

投資者最可能犯的行為錯誤--群眾心裡、過度自信、時近效應、追求刺激的需求、短視損失厭惡症、好公司好股票錯覺、形態幻覺及鄉村俱樂部症候群。

每日晨讀(7/1)

樹不可能長到天上去。

投資錯覺中最危險的是「好公司代表好股票」。

投資者間分出高下勝敗的關鍵在於,贏家知道該做數學功課,輸家只懂得聽故事。

成長型股票大約在前六年還可以領先市場20%,在這之後,就沒什麼差異。

泡沫破裂後,價值型股票的表現會優於成長型公司,因為高速成長是不具有可持續性的。

股價根本不會重複出現一定的型態,如果真的有的話,最有錢的人就應該是坐擁書山的圖書館員。

財務大師Bernard Baruch :大家知道的事,就是根本沒有必要知道的事。

色彩豐富的貓

  • 764581dbe46d6055.jpeg

每日晨讀(6/30)

投資者會犯的第二種錯誤就是:關於假設眼前的景象可以用來預測遙遠的未來。

人們總追求低機率/高獲利的機會。

太過於專注短期損失,以至於忽略了更嚴重的長期損失。因為人類只能感知到短期風險。

對與短期損失三成資產感到痛不欲生,但是卻對無法達到長期財務目標的狀況毫無感覺。

每日晨讀 (6/29)

愚行,投資者最大的問題,甚至是最大的敵人,很可能是他自己。

自以為是的幻覺造成過度自信,總以為自己可以持續打敗大盤,總以為自己選擇的標的將脫穎而出,孰不知,這只是幻想。

即便是不準的鐘,一天之中總有兩次機會準確無誤。有些人準確預測標的,根本是純屬意外。

兩種行為誤差會出現過度自信:第一種是成功與失敗間的分野,總計的成功的經驗,卻忘記失敗的歷史。第二種是我們總將成功歸諸於自己的技術,而非運氣。

看完Solana Saga的發表,不清楚他的Solana相關服務,是否只能夠在那個手機上執行。如果不需要那個手機也可以跑,那麼把原本不方便但安全的冷錢包,變成“安全”但與可上網裝置綁定的手機結合,這樣是可達成“方便且安全”嗎?

本來想預購一台,可惜台灣不在首批名單內。🤔

每日晨讀(6/28)

無論任何股票,在本質上都無好壞之分。如果價錢太高,是好公司也很危險;如果價格夠低,再怎麼覽的公司也有可能是個好投資。

泡沫基準也可反過來用來預測泡沫破滅的可能。對於試圖解決現有問題的新科技全然失望的感覺,常常就是引爆崩盤的關鍵因素。隨之而來的就是流動性緊縮的問題,然後信用崩盤和信用緊縮開始互相影響。

這些飽受摧殘的投資者,寧可相信自己被搶了,也不願意相信自己就是聽信傻瓜建議的蠢蛋。

當崩盤無以避免,市場必然遭遇重創時,投資者能做甚麼? 至少可以不要陷於恐慌或瘋狂賣出,站在原地就可以了。

投資再平衡,用以保持穩定資產配置狀況。

所有的財務都是行為取向,投資者就是或收到腦中情緒與反應的控制,再久都改不了。

大樂觀時代的報酬最低,而當一切看起來黯淡無光時,未來報酬最高。

每日晨讀(6/27)

人類本來就是社會動物,而要買進別人避之唯恐不及的資產歐,更需要堅韌不拔的毅力,期間的甘苦絕非一般投資人所能想像。但如果你真能做到這一點,未來的報酬必然十分甜美。

每日晨讀(6/25)

真正的好處不會歸於創造者,而是使用者。

當規模過度成長時,發展就會被拖累。每種企業都有其最適合的規模,太小活不久,太大跑不動。

泡沫四元素,不斷在歷史重複
1.明斯基的“替代性” (web3)
2.信用流動極其便利 (低利率+DeFi借貸)
3.上次大崩盤距離現在已經是上一個世代的事 (2008至今已經14年了)
4.有多了許多快樂的呆子放棄費雪的鐵律 (關注本夢比而不是本益比,成天做夢)

怎麼看,現在都符合泡沫的條件,難怪有那麼多名人跳出來喊話!

約翰•坦伯頓:在英文中最昂貴的一句話就是,“這次不一樣啦!”

每日晨讀(6/24)

泡沫總是不斷發生

創造泡沫四條件

1.替代性技術(發明技術不見得會有收益,利用技術的收益可能更高)

2.信用便宜取得(錢變得便宜)

3.過了一個世代,忘記上個泡沫的慘況(現在一堆書籍紀錄,要真的都忘記上一個泡沫慘況,有點難,應該都是想說“這次不一樣”,又把泡沫吹大了)

4.市場逐漸被非專業人士取代(擦鞋童理論)

每日晨讀(6/23)

經濟歷史學家 Charles Kindleberger:再也沒有什麼事比看好友致富會讓人錯亂跟失去判斷力了。

只要當投資者開始因為股價上漲就開始追進股票,經濟泡沫就已經開始成長。

最能夠標示經濟假象的明顯證明就是“泡沫公司”的出現。 泡沫公司就是那些沒有真正做事賺取收入,卻靠idea與ppt就可以融到大量的資金的公司。

每日晨讀(6/22)

投資新科技的動機是來自於目睹新事物誕生的一時衝突,而是這個生意通常會失敗。

與其說那些流向新科技的資本取決於研發者的需求,倒不如說基於投資者的狂熱供給。

當我們買進基金會股票時,並非“投資”。畢竟我們所支付的金錢並未直接列入那家公司,相反的,是流進先前投資者的手中。

只有投資的是IPO,才是真的提供資金給公司,但大多數的“投資”是在二級市場“買賣”股票,企業通常和這些資金流動過程無關。

史上第一個科技泡沫:1689年,眾多打撈公司申請專利籌錢,實際上只有第一家真正打撈到白銀的公司賺錢,其他都只是框錢。

歷史總是不斷重演,基於某些不可知的理由,投資者已不再理性評估股價,上升的股價有其生命週期,而泡沫隨後發生。

貨幣學家Hyman Minsky:泡沫形成的兩個前提,1.替代性(革命性科技),2.信用取得的便利性(儘管有懷疑還是可以輕易借到資金)。

另外兩個泡沫的元素,首先,投資者必須已經忘記上次瘋狂投資的悲慘結局,這也是泡沫每個世代都會發生的原因;其次,也能力計算預期報酬與風險議價的理性投資者被另一群人取代或者變成另一群人。

每日晨讀(6/21)

市場本來就會崩盤,但很少人知道,市場低迷氣氛也可能一直壟罩十數年之久。

投資知識四大關鍵-理論、歷史、心理學和投資產業實務,其中欠缺歷史感所造成的傷害最大。

股市報酬的動力來自於科技成長的“相對速率”,而非絕對水準。

投資新科技的動機是來自於目睹新事物誕生的一時衝動,而且這些生意通常都會失敗。

每日晨讀(6/20)

荒廢了兩天,主要是因為追劇追太兇,這兩天看了三部劇:名不虛傳(韓國穿越劇)、社內相親(愛情喜劇)、星際迷航(看畢凱船長從年輕演到老人)

回來讀書

過去績效不代表未來績效,所以不應該根據過去一二十年的紀錄來規劃投資組合(可是這一章節盡拿一些過去績效比較結果來說明,真是矛盾)

資產配置必須考量個人對風險的承受能力、資產配置的複雜度,以及追蹤偏差(就是跑輸大盤甘不甘願)

資產配置,就是配置風險資產(股票)及安全資產(短債、票券、定存、貨幣市場基金)的比例。

有梗的廁所標示

  • ede98bcecabf3663.jpg
Show older
Liker Social

Decentralized microblogs based on LikeCoin & Mastodon and help you take back your own community.