和朋友交流，发现我们有太多相似的成长体验：
当我们还年幼，在某个场合里不知道该怎么回应他人时，我们模仿看过的其他人的言行，这个方法沿用至今。
当我们需要去令人紧张的场合，主动向别人发起沟通，比如，去银行办事，去找辅导员办事，我们今天醒来的第一件事就是在心里模拟，我该怎么说，对方会怎么回。
如果实际上的对话和我们模拟的大有不同，比如对方表现得非常不友善，我们就会非常挫败，即使顺利结束，身心也会感到持续疲惫，让我们在接下来的一天里没法再做其他事情。

这让我想到青山Asipie上猫条/御野老师的一篇文章：《孤独症女性，站在交叉路口中心》
https://mp.weixin.qq.com/s/pAIrs_piFnoFV7iZdyGHOA

文章写得很好，所以冒昧节选几段放在下文，希望有类似的困惑的朋友可以去阅读一下：

她并没有典型孤独症孩子们的症状——不喜欢连续不断地转圈，也没有胡乱挥舞手臂大声喊叫。她在学校生活中安静、勤奋，不制造麻烦，但她无法忍受同学们课间聊天的声音，以至于要躲进桌下。

她得到诊断的契机是一次崩溃。童年时，她可以通过“复制和粘贴”即记下他人的互动方式并模仿之，来解决许多社交难题，然而青春期到来时，一切都变得更为复杂。建立与保持关系、捍卫自己的难度远超童年时期，她终于不堪重负，被亲人发现，接受了专业诊断。

但即使如此，她的确诊也不是通过有“孤独症诊断的金标准”之称的ADOS评估，而有赖于专业人士的悉心观察。长年累月的伪装，让她在该评估中完全没有体现出症状。

……

然而，一系列研究发现，女性孤独症人士在应付社交困惑时比男孩更有创造力。

如Tony Attwood博士所言，她会观察、分析、模仿，直到成功。会在行动之前观察，阅读虚构作品帮助自己理解他人的想法和感受，也会在做错事时表示歉意（但实际上仍然不知道正确的行为是什么）。

这一系列举措都由智力而非其他人具有的社交直觉支撑。但这种应对方式并不在旧有的、以男孩为中心的诊断标准内。

……

当一个人既是孤独症人士，又是女性之时，她的体验往往被忽视——“人们很难用已有的思考方式，去思考新给出的事实”。

一类孤独症女性因为自己的表现恰好符合社会氛围对女性的认知，而无法得到帮助。她们只要不像是书本和影视作品中的怪异天才（这些角色也大多是男性）、没有太多违反社会规范的行为，甚至可能显得礼貌和善解人意，就可能与专业干预擦肩而过。

这些性格特征与人们对女性这一社会性别角色的认知相符，她们的社交困难被看成普通的“害羞、文静”。

她们中有些人的爱好并非数学、理工、计算机，而是社会科学、动物、文学艺术与时尚。但即使她们兴趣的强度和表达方式远超其他同龄人，也往往只被看成“女孩子的爱好”，这降低了她们获得干预的机率。

而另一些女性面对的则是另外一种挣扎。她作为孤独症人士的一面更容易被看见，她不认同社会强加的性别规范，同时难以获得同性别群体的接纳。