leafwind boosted

當年 LikeCoin 還不足夠去中心,有 hater 到處謾罵說大家是高重建的XX,現在分成了好幾個委員會,仍然是免不了各種侮辱跟抹黑。
這些人的共通邏輯是「只要你有一點不完美,那麼就跟獨裁沒有兩樣」,容不下一點模糊空間,連光譜的概念都沒有。
就像台灣有些綠營只要你跟他意見稍有不同,就把你抹成紅色藍色(換成其他顏色也是一樣)
有時候在想,抹煞別人的努力、把所有人打成邪惡的一方,到底能得到什麼。

突然想碎念一番。
我一直都認為自己不是傳統企業員工的模範,與其說不想往上爬、不如說不想培養往上爬的能力,那個典範跟我個人的哲學相差太大了。

具體來說,我排斥的是機械式量化的衡量,這在任何企業都非常難以避免,即使是最人性化最有創意的公司都離不開這種框架。

我欣賞人性的模糊、 喜歡仰賴默契的合作,而不是憑著數字去評價一個人;我喜歡保留餘地,讓自己有開放空間去思考,而不是追逐目標、目標再目標。

以上這些都跟我的專長(資料科學)剛好恰恰相反,這也是過去幾年一直很煎熬的部份。我擁有比較容易賺錢的理工背景,卻發現自己其實對人文、社會,以及開放性的答案有興趣。

我越是從這個體制內尋找答案,就越得不到答案,以下的經驗算是最後一次幫我下了結論。

關於我的職涯困惑,有一次在因緣際會諮詢了業界內頗有成就、也幫助過不少年輕人的前輩,他的回答非常好,給了我一條非常明確的「成功」道路,但就是因為太好了,因此一棒打醒我,告訴我這絕對不是我想走的路,雖然絕不簡單,但對我來說實在是無趣。(困難與無趣不衝突)

為什麼我從企業得不到我職涯的答案?因為企業或許就不是我該待的地方,就像你去跟讀書人問如何擺地攤一樣。

leafwind boosted

wallet.lum.network/governance
LUM 的空投要做兩個任務,一個是質押,另一個是投票
之前來不及跟到投票的,現在有 governance proposal 可以讓各位投票領剩下的一半空投了
這個空投有鎖倉兩年,但鎖倉期間仍然可以質押領獎勵,不知道質押給哪個節點的話,一樣推薦

Osmosis 的介面實在太誤導人,我要花很多力氣解說根本沒有單幣 LP 這回事,累死了

leafwind boosted
leafwind boosted

【吉刻開啟——辦K噴領吉】

還沒有K噴錢包的你,
吉刻開辦K噴,並綁定吉娃娃,
樹懶送你10隻吉,數量限定前五位 :ablobblewobble:

🦥 活動對象:
沒有K噴(Keplr錢包)的你(自由心證)。

🦥活動獎勵:
前五位開辦完K噴錢包,綁定吉娃娃後,於此貼文隻下留下你的吉娃娃錢包地址(或私訊給我),樹懶送你十隻吉娃娃。

🦥活動辦法:
關於開辦K噴錢包,請參考 @johnshaoreurl.cc/bkG7Kv 》此篇。
還是不行可以請碼農開課。
開辦好後,在吉娃娃官網《omniflix.chihuahua.wtf/》連結K噴錢包

🦥活動靈感來源:
昨天看到 @muholland1978,在Matters上的這篇文 (連結: reurl.cc/120eaY),
覺得內心很、很感動,我沒有想過,10隻吉娃娃,可以讓人們有動力去辦K噴錢包、更甚至開始找藥水博士玩耍。

吉娃娃也許吉人有天相也說不定。


我不是說其他宇宙都沒有要認真做DAO,即使基礎建設不夠,還是有很多專案自己在花心力一步一步執行DAO將權力去中心。

但是一個by design(在憲法/程式碼上就確保權力去中心)的生態,需要達成同樣結果的心力是相對低很多的,等於少花了別的宇宙幾個月、半年甚至更多的時間,在基礎建設上就已經是不同世代了。

更重要的是,第一天就把權力分散,跟一開始衝著幣價,然後才接觸DAO的社群(把它想成一個是極權國家居民,一個是出生就有法治跟民主機制的國民),要參與生態、治理的難度也是天差地遠,社群住民不同,生態也就不可能一樣。

liker.social/@leafwind/1076715

PoS發幣了之後應該要把買幣的持份人當作股東,而Cosmos生態系的鏈每一個從第一天就內建這樣的共識機制去參與治理。
最簡單的例子就是作為Osmosis股東你可以決定哪個專案要上架、提供OSMO激勵(外部激勵甚至是無許可的,因為不需要Osmosis生態出OSMO)

如果你是Cosmos原生住民,應該會覺得我上面在講什麼廢話,很可惜的外面世界並非如此。

某些市值遠高過Cosmos的生態,幾乎都把買幣的當作接盤俠,你買了DEX的幣,決定這個DEX能上架什麼幣的仍然是VC跟團隊;身為持份者,你無權過問任何決策、無法管理社群基金/生態基金/獎勵分配,應該說,你什麼權力都沒有。

中心化有很多面向,PoW忌諱的可能是算力,而PoS最忌諱的就是籌碼跟權力。

吉娃娃在過去24小時跌幅在 Cosmos 我有觀察的名單內是最高的,牛市沒道理的衝、熊市也最不留情是迷因幣的常見特色。
錢多的時候都想看他飛多高,當恐慌來臨的時候第一個就想割它。
雖然吉娃娃開發能力跟社群參與度已經遠高過其他迷因幣,但畢竟扛著這個標籤,太早講會被認為是看衰,但其實不是,所以等到熊市才說,目的只是希望大家做好風險控管,我個人是空投拿到的就拿到歸零也不怕。

leafwind boosted

沒有大漲過,這波也很抗跌,鯨頭鸛價值幣確定(蓋章)
(單純是沒人在意而已吧。)

@hellolinux 有沒有興趣寫一篇介紹 DVPN 如何運作的文章?

leafwind boosted

Osmosis 超流質押是一個改變(跨鏈)AMM 的重大突破,也是它 FDV 能夠衝到「不合理的高」的部分原因,你不一定要買 OSMO,因為我也不知道合理價格是多少,但你必須要懂超流質押是什麼。
舉例來說,你組了 OSMO/LIKE 領 LP 獎勵,超流質押讓你把裡面的一半 OSMO 再拿去 staking,於是你又多了一半的 OSMO staking 獎勵。在 v2 版本,甚至連 LIKE 都可以拿回 LikeCoin chain 去 staking。
除了在收益上顯著的增加之外,也大幅提高了鏈上安全性,對 Osmosis 的影響則是把自己變成整個 AMM 的生態中樞(所有鏈都要靠 Osmosis 發獎勵)
我還沒空寫自己的教學,但網路有很多資料可以參考,像這個 wikibit.us/202111098214804159.

斷章取義:歐盟支持 Cosmos ❤️

「目前市場上市值最大的比特幣與以太坊仍是使用工作量證明做為驗證交易與保護網絡的機制,礦工在算力競爭的過程中需消耗大量的電力,因此工作量證明常受到環境成本上的批評。Erik Thedée 也提到若能轉往使用免去了設備與電力競爭的權益證明 (PoS),能有效降低對於能源的需求。」
abmedia.io/20220120-esma-erik-

《跟著 Cosmos 離開地球表面》四篇系列文章都已經發佈,歡迎心得回饋,你覺得越新手越蠢的問題更好,不再修改之後會放到 matters。
leafwind.tw/2022/01/16/lift-of
資訊量可能有點大,適合睡不著的時候看看廢話

Show older
Liker Social

Decentralized microblogs based on LikeCoin & Mastodon and help you take back your own community.