糾古 @jugu@liker.social

tag是有優先性的，越稀少越優先；而優先度低的tag可能會因為重疊度高而與高優先度的tag融合。例如：「網民都很偏激」。

電視看到只有蘋果跟中天兩台花最多版面報導爸爸暴動，大概就知道光譜是怎麼回事了。

雲端發票相當能反映這個儒教國家的人民、面對黑箱的態度：方便 + 中獎率較高就夠了。另一個前提則是，這些獎金在觀念上更接近「意外之財」，而非「我的稅金回沖」。 #未來

「一奇一偶，天之道也；有散有駢，文之道也。」說起來知識消費主義就像是駢者。

自由vs真理：你憑什麼說假新聞是假的？「合理範圍內允許不同觀點」所合的「理」當然也是「真理」。
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/

社會中很多經年醞釀的價值觀，很可能會受這次的巨大災變所牽引、猶如泡沫被戳破般，一舉形成實體。O2O、企業去人力化、遠端工作、種族歧視、生化恐懼……之外，接下來的兩年內，想必會看到更多。 #未來

政府紓困的效率慘不忍睹，這點其實毫無意外；真正值得注意的是「平台型企業發的紓困」，效率絕佳又不會被視為理所當然，事半功倍。相較於以往鴻海式的包辦基層員工生活，「企業政府」又往前跨了一大步。 #未來

5G時程繼續推遲，Libra應該會以toB之姿成為區塊鏈規格的領頭羊吧。雖然可以說是社會主義的一個微小勝利，但小Z的個人意志無疑是這場文明戰爭的最大變數。 #未來

活了這幾年下來，現在覺得一個人的德行、見解、勇氣、甚至勤奮、理解力、政治傾向、以及在各個面向的感受力，其實根本是同一件事。

這個共通的「道理」只有一種，順之則聖；其他無關緊要的「技術」則是要幾種有幾種。 #儒

最近各種邪事是左岸搞的鬼？拜託，最好是他們有任何本事能左右呆灣政權；鬼故事多更可能是爸爸在恐嚇你520講「該講的」。

會從金管轉國安嗎？這種很體系外、看起來相當程度地可靠、行事也有兩把刷子的，聞起來spy味就很濃哪。

媒體人不得不(?)的招牌中(ㄜˇ)立(ㄒㄧㄣ)筆法。雖然見慣了還是很難理解，非得達成「不同立場都能從中看到自己想要的說法」這樣的商業效果嗎？或許也帶點所謂的圓融。
https://tw.appledaily.com/headline/20200516/FNJ24QG74I6S5S34BYSAGXO2BQ/

「賣台」這個詞我從來不曾當真過，直到賣了台積電。

如果每個人都能擁有自己想要的事實，那麼世界分裂是這麼嚴重的事嗎？但「多重事實」該怎麼實作呢？「假新聞」到底算是其「傳播」或「生產」？ #未來

這十幾年來的極端全球化＆高效率化，將許多浪費轉換成了利潤；但在疫情過後（或常駐），「防患未然」的動機是否會常態性地把日用需求拉高呢？個位數百分比的貢獻不多，但不無小補；甚至能催生訂閱服務？ #未來

「『打倒』社交型用戶抱團行為的方式，就是『我們也來抱團』」的邏輯很正確，但邏輯怪怪的。

不再是年輕人之後，穿梭傳統市場時，終於能理解美感所在。尤其是下半場的清倉時間。

Matters終究還是一腳踩入了「演算法為王」的這個大坑。更淒慘的是，其演算法並非黑箱，人人可以「對症下藥」。

也就是說在Matters上，「持久寫下去」這項武器已經消失了，進入了「追求高互動」的階段；加上「追蹤」機能的不彰，更適合高互動族群的生存。

以往打開Matters看到 @我不是貓 的文章都會點開看一下，今天突然想起好久沒看到他的文章了，第一時間想說他是不是沒在寫了——但謎底是，現在即使是天天寫的人，只要沒有follow他，你是看不到文章的。