糾古 @[email protected]

https://www.facebook.com/tzyhao/posts/pfbid023zQg1dgm5wBDiNtXUtmaMBwTvQu7V4VgBX4LcZbU2CDy94SCpSzqeE5tfSdzJ1Qnl
對「認知戰」認知戰的評論。

舊時的禮教儘管走偏，仍有因人轉圜的餘地；當今資本主義則以數字與利益為禮教，「目中無人」。 #儒

BTC何能「挑戰」美元？石油能挑戰美元嗎？相反地，用美元割韭有政治責任，用BTC則沒有。

千萬別忘記，區塊鏈的最核心功能不是什麼「共同體」，而是「卸責」。 #未來

PTT也要KYC了，仍由政府軍盤據的FB會不會跟上呢？

每個左派都能用權力收買——如果不能，那就只是給的權力不夠大而已。

唐奧黛莉、陳吉仲、花敬群這些人絕對不是特例，人品也不特別低劣，只是在「你能藉此改變社會、實現理想喔」的權力誘惑下，做出妥協罷了。

不夠左，你的右無法堅強；
不夠右，你的左無法徹底。 #儒

又看到了「一流工程師把複雜問題簡單化，二流簡單問題複雜化」的這種說法，問題不在解法簡單或複雜好嗎——問題只在你的隊友(甚至是你自己)看不看得懂。

（但或許我論述的前提是「只有一流才是及格」）

長大之後，會開始發現自己悔恨的事物；
老了之後，則會開始發現自己必然悔恨的事物。

「價值」面前，人不是人。 #儒

二十年前寫的科幻設定裡面，就是以這件事情為主軸：人類世界發生的三次「情報(資訊)失真」事件，摧毀了整個地球文明。

最近看到哪個web3名人還誰也提出了類似的觀點，但我倒是覺得慶幸而不悲觀：當年我想像中的那個世界裡，去中心網路普及後才發生這件事，而我們現在是反過來的，中心權威尚存。（當時雖然沒有區塊鏈一語，但PS2已經紅了幾年，intel也剛提出many-core的概念，想到去中心網路不是什麼神奇的事）

把「自由」跟「開放」放一起是左派最大的謬誤之一，「自由」是「封閉」的；最簡單的例子，與陌生人相處你會不會恐懼？有沒有風險？在熟悉的環境底下，才是更自由的。

當然，左派的誤解不是出在「開放」上面，「開放」是平等的基石、是左的沒錯——問題仍舊出在那個自欺欺人的假「自由」。 #儒

GPT等AI最恐怖的地方不是搶走你的工作，而是把假的說成真的、錯的說成對的，而你看不出來。

這跟假新聞、認知作戰有什麼不同？假新聞之所以能被識別，是因為動機與目的性，而GPT只是習慣性地隨口撒謊。 #未來

https://meet.bnext.com.tw/articles/view/49965
原來V神12月也說過，但ENS並沒有漲特別多。

儘管DID是現在進入web3的一大門檻，但反過來說，鏈上帳號也成了去中心的SSO帳號。

昨晚碰巧看到喬爾夫第一季第一集開頭，沒想到是找熊妹來演。

https://tw.news.yahoo.com/最新民調-政黨支持度-民進黨因賴清德參選黨主席效應止跌回升-092506456.html

你的政府狗屁倒灶成這樣，但你仍然只想檢討「統派」、「中共同路人」，左岸(一般?)人看小粉紅大概也就是這個感覺了吧。

這個時候，對面只能感嘆「沒有民主就是這樣」，這邊則是「沒辦法，民主就是這樣」。

https://youtu.be/2JAby73dfgA
我大共產政府最近做的另一件好事。（是真的好事）

中國的文革是強烈有形的，「損毀」卻會提醒世世代代；
台灣的文革卻是溫緩無形的，「忽視」以至於後繼無人。 #儒